Проектирование мультирума.

Обсуждение статей, технологий домашней автоматизации, программных и аппаратных решений
k_w_m
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 19 июл 2013, 13:41

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение k_w_m » 07 фев 2017, 18:57

Спасибо за ссылки. А какие у Вас хотелки? Я никак не могу свои сформулировать.

MSapogov
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 13 май 2015, 08:44
Откуда: г. Томск

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение MSapogov » 07 фев 2017, 20:15

k_w_m писал(а):Спасибо за ссылки. А какие у Вас хотелки? Я никак не могу свои сформулировать.
Если для этого железа, то я из уже перечислил выше...

PS: А если хорошо порассуждать, то все упирается в программирование, а на изучение чего-то нового нужно время. А его как-раз очень бывает мало.
Была идея сделать управление энкодером по радио, на батфрейке CR2032+Atmega+encoder+nrf24 этакий универсальный пультик вставляемый в подразетник... Но все уперлось в энергопотребление, а заставить правильно спать atmeg-у у меня не получилось... дальше прототипа развития не получило.

alexsis_76

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение alexsis_76 » 13 фев 2017, 12:33

Сначала, даже, думал для упрощения железной части использовать USB мышь, .....у нее есть и кнопки и колесико с энкодером....короче полностью готовое устройство.
а если зацепить простой энкодер,зачем такие сложности с usb

vova5049
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 17:27

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение vova5049 » 13 фев 2017, 16:17

Да какие же сложности, просто, если использовать энкодер, то на это уходит 2 gpio, плюс на каждую кнопку еще по одному. Эксперементы я тогда ставил, вроде как на роутере к которому был подключен USB хаб. Поэтому, подключив мышь я получил бы полностью готовое изделие.......не считая внешнего вида.
Но сейчас у меня другое мнение на этот счет, я думаю, что правильно будет, как предлагает MSapogov... отдельное устройство на esp8266 с энкодером, парой кнопок и oled дисплеем.

alexsis_76

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение alexsis_76 » 13 фев 2017, 16:50

у allwinera куча портов
http://orange314.com/File:Opi_gpio.png
по вырубайте ненужную периферию и пользуйтесь.

vova5049
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 17:27

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение vova5049 » 13 фев 2017, 21:30

Да, портов то куча, но это не универсальное решение получается. Allwiner - это уже оконечное устройство, которое либо встроится в колонки, либо будет рядом с колонками, а пульт управления удобнее на стене..... не тянуть же туда провода от него. И лично для меня самым удобным решением оказался LMS, а у него хорошо документирован API управления плеерами. Поэтому отдельный пульт на esp8266 лично мне кажется более удобным.

Alex_Jet
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 18:00
Откуда: Россия, г.Томск

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение Alex_Jet » 20 мар 2017, 18:13

Уважаемые! А у вас есть на примете встраиваемые головки динамические/акустические системы, которые можно установить на гипсокартонный/натяжной потолок. Да еще чтобы более менее АЧХ/ФЧХ были. В идеале - диффузор бумажный.

UPD: по моему уже забытому опыту, хорошо себя показали ГД фирмы Visaton. Поставить бы что-нибудь типа DL 18/2T/8, но цена в 4т.р. кусается. А тот же FR 13 WP/4 по качеству совсем не очень...Зато 1400 р!

creasysee
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 фев 2016, 17:56

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение creasysee » 07 авг 2017, 02:34

Есть у кого-нибудь опыт установки колонок типа
https://ru.aliexpress.com/item/High-qua ... 81550.html
в натяжной потолок?
Нужен же корпус, иначе звук будет отстой. Корпус должен быть с фазоинвертором иначе опять звук будет плох, как его выводить? Как обеспечить крепление? Динамик на корпус, корпус к потолку а в натяжном просто отверстие? Некрасиво. Да и дребезжать пвх потолок тогда будет.
Или их всё же ставят без корпуса? Просто вату на перекрытие приклеить?
В полном смятении, даже не знаю как быть. Нужен совет имеющих опыт.

Alex_Jet
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 18:00
Откуда: Россия, г.Томск

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение Alex_Jet » 07 авг 2017, 09:37

На Ali есть только Upushi (VX5-C), HiVi (VX5-C, VX6-C, VR8-SC) и CABO (KS-815A, KS-818, KS-819) - на самом деле с пересылкой очень дорого, хотя судя по фотографиям качество хорошее. Посмотрите на eBay - Adastra (C5D, C6D, C8D), Pyle (PDIC51RD, PDIC 56, PDIC61RD), Studio Acoustics (SA6200, SA350A), Boston Acoustics (335, VRi5), E-Audio (B412A) - как правило продаются парами, классифицируются как "Ideal for both home and commercial installations".
Поскольку являюсь давнишним аудиофилом, то понимаю что нормальный звук с потолка - это бред! - природа так сделала наши уши, что лучше всего они воспринимают звук, который есть перед нами. Поэтому не стоит гнаться за супер-пуперским звуком в потолке - назначение потолочной акустики - оповещение и фоновое сопровождение и не более того. Поэтому можно было бы купить крутые Boston Acoustics за сумму от 20 т.р. за штуку, но смысла в этом мало поскольку таких надо по 2 шт. в каждую из хотя бы 5 комнат (гостевая/кухня, спальни и гардеробная), соответственно потратить на это 200 т.р. Я на пробу купил Pyle PDIC51RD - 4223,62р и E-Audio B412A - 5905,65р. Еще не подключал даже для пробы - нет времени:
Pyle PDIC51RD - двухполосная потолочная акустическая система, основной мидбас - 5,25 дюймов, твиттер - 1 дюйм. Мощность - 150W (Rated Peak Power), полоса - 80-20000Гц, импеданс 4-8 Ом. Установочный диаметр - 6,5 дюймов, установочная глубина 2,625 дюйма. Внешнее качество очень хорошее (4+), диффузор мидбаса - полипропилен, провода хорошие, пайка тоже, используются обычные зажимные клеммы, корзина динамика из жесткого пластика конструктивно объединенная с установочным комплектом, исполнение акустики открытое, твиттер - на шарнирном соединении (можно направить куда надо), провода к нему хлипенькие, разделительный фильтр - обычный китайский электролит (вот откуда импеданс 4-8 Ом, в реальности еще хуже).
E-Audio B412A - двухполосная потолочная акустическая система, основной мидбас - 6,5 дюймов, ДВА твиттера - по 0,5 дюйма. Мощность - 120W (Peak Music Power) и 60W (RMS), полоса - 60-20000Гц, импеданс 8 Ом, чувствительность - 89дБ. Установочный диаметр - 193 мм, установочная глубина 130мм. Внешнее качество среднее (3), диффузор мидбаса - полипропилен, провода хорошие, пайка так себе, используются оригинальные зажимные клеммы, корзина динамика полноценная, акустическое оформление установочного крепления - закрытый ящик пластмассовый, два твиттера под углом примерно 210 градусов, провода к ним хлипенькие, разделительный фильтр - 2 обычных китайских электролита.

ОК теперь про оформление. При монтаже в потолок возможны 2 вида акустических оформления: 1. Почти бесконечный акустический экран (потолок отделяет друг от друга переднюю и заднюю часть диффузора в смысле давления - что перед диффузором бесконечный объем воздуха, что за ним - то есть ни там ни там никакой компрессии нет - значит чувствительность такой акустической системы наибольшее, но отдачи на низких частот мало), 2. Закрытый ящик.
Я думаю, что все потолочные динамики затачиваются под акустическое оформление типа бесконечный экран, однако есть исключения, как мой E-Audio B412A. Лучшим акустическим оформлением для потолочных динамиков будет гиспокартонный потолок, худшим - натяжной тканевый потолок (на низких частотах будет КЗ поскольку ткань вентилируема). Во всех случаях решающую роль играет жесткость установки динамика в потолок!!! Чтобы добиться отдачи на НЧ необходимо либо акустическое оформление "Закрытый ящик" и соответствующий компрессионый динамик (мощный магнит, мощная катушка, тяжелый и прочный диффузор), либо "Закрытый ящик с фазоинвертором" и опять же соответствующий динамик. По моему опыту фазоинвертор (далее - ФИ) - это ЗЛО, которое еще необходимо очень точно и вдумчиво рассчитывать под каждую модель динамика. Намного проще сделать закрытый ящик (далее - ЗЯ), однако он должен быть прочным и "вязким" (стенки не должны резонировать) - то есть то что сделано у E-Audio B412A (пластиковый колпак с распорками) - это фуфло!

Будет время попробую измерить АЧХ/ФЧХ, импеданс полученных мною динамиков, а также параметры Тилль-Смолла.

creasysee
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 фев 2016, 17:56

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение creasysee » 07 авг 2017, 20:40

Спасибо Алексей! Очень развёрнуто и понятно.
Alex_Jet писал(а):нормальный звук с потолка - это бред!
Я не спорю, отчасти согласен, но здесь цель другая. Есть помещения где стоит нормальная акустика, там можно насладится звучанием. Но иногда это не нужно. Нужен именно фон, но не китайское радио или мп3 плейер. Хочется хорошего негромкого звука просто из ниоткуда. Нет там места ставить вообще какую-либо акустику. Нет места для стойки с аппаратурой, нет даже места для "кухонного радио" - дизайн и эргономика не позволяют.
Alex_Jet писал(а):Во всех случаях решающую роль играет жесткость установки динамика в потолок!!! Чтобы добиться отдачи на НЧ необходимо либо акустическое оформление "Закрытый ящик" и соответствующий компрессионый динамик (мощный магнит, мощная катушка, тяжелый и прочный диффузор), либо "Закрытый ящик с фазоинвертором" и опять же соответствующий динамик. По моему опыту фазоинвертор (далее - ФИ) - это ЗЛО, которое еще необходимо очень точно и вдумчиво рассчитывать под каждую модель динамика. Намного проще сделать закрытый ящик (далее - ЗЯ), однако он должен быть прочным и "вязким" (стенки не должны резонировать) - то есть то что сделано у E-Audio B412A (пластиковый колпак с распорками) - это фуфло!
Полностью согласен. Я тоже за ЗЯ.

Но с креплением все равно вопросы остались. Вот рисунок нарисовал - не пойму - как прижать крышку (сетку) колонки. Деформируется натяжной потолок. Не, но можно подогнать. Но натягивальщики потолков не будут заморачиваться. Ведь под все торчащие с потолка штуки в ПВХ делаются просто отверстия, будь то трубы или провода. Светильники имеют мягкий подвес и их можно подвинуть выше/ниже. ЗЯ не подвинешь. Или я что-то недогоняю?
speaker.png
speaker.png (31.27 КБ) 4853 просмотра
P.S. Удивляюсь решениям в мультируме с кнопками, выключателями и крутилками. Не нужно оно уже всё... Приложение на телефон и планшет в стену если батарейки сядут.

xsash
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 08 авг 2016, 12:27

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение xsash » 07 авг 2017, 21:32

А если так?
Изображение

Или крепить не к потолку, а к гнутым подвесам, как крепят площадки для люстр?
Изображение

Alex_Jet
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 18:00
Откуда: Россия, г.Томск

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение Alex_Jet » 08 авг 2017, 07:25

Последний вариант (на фото) - самый худший. Так с акустической системой делать не надо (будет резонировать)! Вариант creasysee считаю оправданным (герметичный ЗЯ) - необходимо выбрать высоту корпуса на 2 см меньше чем пространство под потолком и когда придут установщики с лазерным нивелиром установить корпус с помощью, например, уголоков (уголки есть самые разнообразные и можно будет регулировать высоту), на ту высоту где будет проходить полотно. Далее натягивают полотно, в районе расположения динамика на "ощуп" клеют кольцо и вырезают отверстие. Уже потом устанавливается потолочная акустика, фланец которой штатными саморезами (как правило) прижимается с полотном потолка к корпусу. В фланец вставляется штатная сетка, которая фиксируется с помощью двухсторонних отрезков скотча, идущих в комплекте. Между фланцем и кольцом полотна я бы наклеил самоклеющийся поролон.
Другой вопрос если вы планируете применять обычные бытовые динамические головки. Все в принципе будет то же самое, но надо продумать как задекорировать корзину динамика на потолке - можно из фанеры вырезать гриль, покрасить в белый цвет, натянуть белую звукопрозрачную ткань. Крепление гриля - с помощью магнитов: на лицевой части корпуса закрепить 4 металлических пластины, в гриле закрепить магниты.
Отдельный вопрос габаритам ЗЯ... - его тоже надо проектировать под конкретную модель динамиков, а для этого нужно иметь реальные параметры Тиля-Смолла (измерить самостоятельно).

Alex_Jet
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 18:00
Откуда: Россия, г.Томск

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение Alex_Jet » 11 авг 2017, 10:35

Alex_Jet писал(а):Я на пробу купил Pyle PDIC51RD - 4223,62р и E-Audio B412A - 5905,65р. Еще не подключал даже для пробы - нет времени
Выкроил чуточку времени на пробное подключение. Ожидал худшего, оказалось довольно не плохо, если не расслушивать детали. У E-Audio B412A чувствительность около 90дБ (экспресс-сравнение с Monitor Audio Bronze BX2), у Pyle PDIC51RD как минимум на 3 дБ ниже (человеческое ухо не может отличить различие по громкости в пределах "дельты" до 3 дБ). У E-Audio B412A звук более "щедрый" (ВЧ много поскольку 2 ВЧ динамика дают +3дБ прибавки к чувствительности, НЧ больше чем у Pyle, поскольку B412A идут в закрытом корпусе). У Pyle PDIC51RD звук ничем не примечателен, ВЧ динамик такой же дешевый как у B412A и он тут один, на НЧ акустическое КЗ поскольку прослушивал без корпуса. Само собой большие E-Audio B412A выигрывают как минимум в чувствительности - микродинамика музыки слышна отчетливее. В целом вывод такой - потенциал к улучшению есть и сводится к разработке ВЧ и НЧ фильтров на основе реально снятых АЧХ/ФЧХ/Импеданса. У Pyle PDIC51RD на корзине есть стойки для размещения плат с фильтрами, у E-Audio B412A корзина динамика приклеена к корпуса, так что разобрать мне акустику не удалось. Больше всего пугают тонюсенькие проводки, идущие к ВЧ динамикам у обоих акустик.
Вообще думал что звук от этих ГД будет "гуано", поскольку сколько слушал ГД с композитными, пластиковыми, металлическими диффузорами, столько они мне не нравились. Правильный - это бумажный диффузор, демпфированный необходимыми пропитками! Однако встречаются такие хорошие вещи как, например, НЧ динамики в тех же Monitor Audio Bronze - диффузоры из алюминиево-магниевого сплава с керамическим покрытием.
IMG_20170810_074821-800x450.jpg
IMG_20170810_074821-800x450.jpg (103.89 КБ) 4776 просмотров
IMG_20170810_074919-800x450.jpg
IMG_20170810_074919-800x450.jpg (62.23 КБ) 4776 просмотров
PS: у E-Audio B412A решетка действительно немного желтит, диффузор приклеен к корзине динамика со смещением, в 3-х местах (рядом с винтами) не проклеен, что внутри - боюсь лезть (корзина динамика намертво приклеена к корпусу). У Pyle PDIC51RD качество реально на высоком уровне. В следующий раз хочу прикупить головки большего диаметра.

Bonefolder
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 11:15
Откуда: г.Севастополь

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение Bonefolder » 11 авг 2017, 12:11

Посмотрите у Paradigm есть неплохой вариант встраивоемой акустики с ЗЯ. Правда, порядок цен несколько выше(
А так, да, согласен. Для Музыки только стерео. Все остальное - "от лукавого", в целях оповещения и фона

MSapogov
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 13 май 2015, 08:44
Откуда: г. Томск

Re: Проектирование мультирума (ESP8266 remote control to Squeezebox server)

Сообщение MSapogov » 04 окт 2017, 13:25

MSapogov писал(а):PS: Очень хочется русского шрифта для библиотеки SSD1306 https://github.com/squix78/esp8266-oled-ssd1306
Сам отвечу...
Вот конвертер шрифтов для этой библиотеки... https://github.com/arcao/esp8266-oled-s ... nt-creator
Сконвертировать можно любой шрифт установленный у Вас в компьютере и под любой размер!!!
WhatsApp Image 2017-10-04 at 16.23.18.jpeg
WhatsApp Image 2017-10-04 at 16.23.18.jpeg (159.44 КБ) 4443 просмотра

Alex_Jet
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 18:00
Откуда: Россия, г.Томск

Re: Проектирование мультирума (ESP8266 remote control to Squeezebox server)

Сообщение Alex_Jet » 11 окт 2017, 07:26

MSapogov писал(а):Сам отвечу...
Ты усилителем-то научился управлять с помощью gpio orange pi? Я поставил пересобранный плеер...интересные, кстати, танцы с бубнами по его старту (когда из репозитория ставишь, то все везде автоматом создается и запускается)... выбрал необходимый pin, указал его в скрипте, прописал нужные мне значения лог.0/1 для включения/отключения PAM8610 и все работает. Один только момент - при включении усилителя (на gpio появляется лог.1) из акустики раздаются неприятные переходные процессы, надо бы посмотреть что на этом pin происходит в этот момент - поскольку "вручную" включая/отключая усилитель таких переходных процессов нет. В даташите нет уровней лог.0/1 поэтому склоняюсь к тому, что лог.1 для SD PAM8610 должна быть в районе AVCC, а Orange Pi дает меньше 5 В. Поэтому нужна либо опторазвязка, либо транзистор в схеме с ОК (не проверял еще этот момент).
Вообще PAM8610 в минимальном исполнении (самая малая платка, которая есть на Ali, но с переменным резистором для регулировки усиления) произвела на меня хорошее впечатление. На хорошей акустике и с хорошим блоком питания (12В 10А) звук нормальный, заявленная мощность есть и что для меня странно - нагрева микросхемы почти нет! Думаю, если сделать хорошую обвязку, нормально разделить аналоговые и цифровые цепи, запитав каждую от хорошего источника напряжения, на вход VOLUME подключить DAC, управляемый той же Orange Pi Zero, то получится отличное IP-Bluetooth-аудиозвено для мультирума.
Кстати, аудиовыход Orange Pi Zero тоже заслуживает похвалы - не думал что будет настолько хорошо, правда пришлось поиграться с землей (как ни странно GND на большой гребенке имеет меньший потенциал, читай толще дорожки до пина основного GND, чем GND на малой гребенке) - на входы LINN/RINN с большой гребенки подано отдельно GND.
Так вот идеальным бы для меня решением для IP-Bluetooth-аудиозвена для мультирума была бы Orange Pi Zero, подключенная к правильно приготовленной PAM8610/TA2024/TA3116D2 (разделенные аналоговые и цифровые цепи, запитанные отдельными источниками питания, нормальные выходные катушки, проходные и блокирующие конденсаторы, управление громкостью/уровнем усиления аппаратным DAC). Ну а поскольку времени на все это нет, то остается покупать правильные платы усилителей и вероятно собственноручно делать "материнские платы" (размещение разъемов питания, микрофона, выходов на акустику, step-down конвертера для Orange Pi Zero, самого Orange pi Zero и платы усилителя) чтобы распечатав на 3D принтере корпус получить функционально-законченное устройство.
Пока нет никаких успехов с Sphinx (не смог собрать пакет под Armbian на основе ubuntu, и перешел на Armbian на основе debian, но опыта в сборке пакетов нет)...что печально. Может Яндекс сделает хорошее Api для Алисы?

5kull
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 июл 2015, 17:35

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение 5kull » 11 окт 2017, 14:48

Думаю есть более элегантное решение на базе HiFiBerry, модель с усилителем (просто подключи акустику)
с установленным Max2play
Multiroom на базе squeeze server, Apple Airplay, поддержка bluetooth, Spotify connect, Kodi и прочее
это очень короткий список функций. Рекомендую глянуть https://www.max2play.com/en/features/
Изображение

Alex_Jet
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 18:00
Откуда: Россия, г.Томск

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение Alex_Jet » 12 окт 2017, 06:57

5kull писал(а):Думаю есть более элегантное решение на базе HiFiBerry, модель с усилителем (просто подключи акустику)
Это решение слишком дорогое и довольно "топорное" - для бюджетной потолочной акустики слишком дорого, а для нормальных акустических систем совсем недотягивает.
Стоимость функционально законченного устройства Orange Pi Zero+PAM8610+Step-Down (LM2596)+рассыпуха+корпус (150гр ~ 2000-3000т.р.) получится в районе 4300 р. Если усилитель будет на TPA3116, то добавим еще 320 р. Самое дорогое - это печать корпуса. При этом, "материнскую" плату я могу сделать "под себя" - предусмотреть разъемы для подключения датчиков (температура/влажность/освещенность/загазованность), RGB лент/ламп и просто активной нагрузки (управление светом/жалюзи/экраном проектора/рольставнями и т.д.). При этом я хочу предусмотреть подключение микрофона к микрокомпьютеру для дальнейшей реализации голосового помощника (Sphinx), переменники для оперативной регулировки усиления микрофона и усилителя (так облегчается монтаж).
5kull писал(а):с установленным Max2play
Multiroom на базе squeeze server, Apple Airplay, поддержка bluetooth, Spotify connect, Kodi и прочее
это очень короткий список функций. Рекомендую глянуть https://www.max2play.com/en/features/
Вот это гляну что такое. Сейчас использую squeeze server и соответствующих клиентов. Bluetooth к серверу/клиенту подключить не проблема, но тут видимо решение из коробки.

5kull
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 июл 2015, 17:35

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение 5kull » 13 окт 2017, 01:32

Вы наверное неправильно меня поняли, Hifiberry это аудиокарта для raspberry PI Топорное и дорогое решение? Аудио/видео мультирум Hi-Fi класcа за 100$/зона, работающий почти из коробки, обладающий всем тем функционалом о котором вы писали и еще намного больше? Я Вас не переубеждаю, это ваше хобби. Я выложил это для тех кто захочет идти более простой дорогой. Более того TPA3116 используют в тех же аудиокартах к RPI. Зачем тратить время и собирать все вручную, ведь вопрос в общем то стоит в затраченом времени, усилиях и разницы в цене между Raspberry и Orange (и он не стоит 150грн).

Опять же управление голосом и функционал умного дома, есть в Max2Play https://www.max2play.com/en/features/ я не знаю что такое Sphinx порода котов похоже) я поставил у себя Google Assistant (есть SDK) пока тестирую бегает на винде, это немного больше чем просто управление голосом, кто знаком с Google Home или Amazon Echo знает о чем я.

И наконец, для тех кто хочет мультирум быстро, просто и недорого, рекомендую посмотреть в сторону Google Chromecast и Chromecast audio, но так же придется обзавестись ресивером или активными колонками.

Alex_Jet
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 18:00
Откуда: Россия, г.Томск

Re: Проектирование мультирума.

Сообщение Alex_Jet » 13 окт 2017, 06:33

5kull писал(а):Вы наверное неправильно меня поняли, Hifiberry это аудиокарта для raspberry PI Топорное и дорогое решение? Аудио/видео мультирум Hi-Fi класcа за 100$/зона, работающий почти из коробки, обладающий всем тем функционалом о котором вы писали и еще намного больше?
Приведите, пожалуйста ссылку на то, что Вы предлагаете. Я знаю либо обычные DAC-нашлепки (HiFiBerry, MamboBerry) для RPI, либо усилители (Volt, HiFiBerry Amp+) с посредственным DAC, причем все это за огромные (по меркам соотношения цена/качество) деньги. Решения - хороший DAC с вменяемой обвязкой (тактовый генератор, развязанные цифровые и аналоговые цепи с собственными источниками питания) и цифровой усилитель в правильном приготовлении - я не видел. Если и есть, то думаю его цена от 500$... за такую стоимость это решение напрашивается к применению в качественной домашней аудиосистеме с хорошей акустикой, а не для зоны мультирума.
По остальным поделкам я уже сказал - соотношение цена/качество не приемлемое чтобы обычному юзеру (не инсталлятору) устанавливать их в каждой зоне мультирума. У меня, например, напрашивается 9 зон, полноценными (стерео) должны быть как минимум 5 шт. Поэтому если не стоит вопрос ребром о супер качестве (что аудиофилы называют Hi-End), а об обычном Hi-Fi, то можно обойтись линейным выходом той же Orange Pi Zero (я уже писал, что все довольно неплохо на нем), подключенным к цифровому усилителю (цифровой усилитель - это априори не Hi-End, добиться низких гармонических и интермодуляционных искажений - это еще не значит "хорошо звучать").
Google Assistent и подобные плохи тем, что им нужен хороший канал доступа в интернет. При условии, что Вы не собираетесь говорить с помощником "по душам", то можно использовать ПО распознавания речи на локальных железках - то есть в каждой зоне мультирума должен быть свой микрокомпьютер с микрофоном. Как раз ПО Sphinx может выступать в роли "локального" ассистента. Вот первая ссылка в Google - https://habrahabr.ru/post/267539/

Ответить