Обработка данных на ПК при включении света
Обработка данных на ПК при включении света
Здравствуте! Необходимо сделать так чтобы при включении света в комнате, передавался какой то сигнал на компьютер и дальше этот сигнал можно было бы обработать(вести базу данных для учета времени сколько свет был включен по времени) Подскажите пожалуйста что мне для этого необходимо, где это купить, желательно ссылочки прикрепить
Заранее спасибо за ответы
Заранее спасибо за ответы
Re: Обработка данных на ПК при включении света
axelbeer, вариантов решения вашей проблемы много.
Например, можно использовать технологию 1-wire.
Так, например, я определяю факт включения насоса водоснабжения в системе аэрации воды.
Вот картинка с дружественного сайта benuks.ru
Модуль, который определяет наличия напряжения (включает в вашем случае параллельно нагрузке). Компьютер может "опросить" модуль и получить тем самым информацию о включенных нагрузках.
Это, пожалуй, самый простой дешевый способ решить вашу задачу. Можно попробовать купить такие модули у автора сайта, можно собрать самостоятельно или заказать изготовление. В любом городе есть люди, которые за определенные деньги изготовят несложные устройства.
Например, можно использовать технологию 1-wire.
Так, например, я определяю факт включения насоса водоснабжения в системе аэрации воды.
Вот картинка с дружественного сайта benuks.ru
Модуль, который определяет наличия напряжения (включает в вашем случае параллельно нагрузке). Компьютер может "опросить" модуль и получить тем самым информацию о включенных нагрузках.
Это, пожалуй, самый простой дешевый способ решить вашу задачу. Можно попробовать купить такие модули у автора сайта, можно собрать самостоятельно или заказать изготовление. В любом городе есть люди, которые за определенные деньги изготовят несложные устройства.
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Есть решения и более "продвинутые"
Например, Plugwise Circle
Позволяет не только определять включена ли нагрузка или нет, но и сообщать фактическую потребляемую нагрузкой мощность.
Для отправки информации на ПК используется сеть ZigBee.
У них там подобный девайс стоит порядка 60 евро. Не видел, чтобы эти устройства продавались в России. Оно и понятно. Спрос сильно ограничен.
Например, Plugwise Circle
Позволяет не только определять включена ли нагрузка или нет, но и сообщать фактическую потребляемую нагрузкой мощность.
Для отправки информации на ПК используется сеть ZigBee.
У них там подобный девайс стоит порядка 60 евро. Не видел, чтобы эти устройства продавались в России. Оно и понятно. Спрос сильно ограничен.
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Да, Plugwise очень интересная вещь с точки зрения учета контроля и учета потребления энергии.
Вот как энтузиасты за границей у себя статистику ведут.
http://www.bwired.nl/Plugwise.asp
Кстати очень интересный сайт - тоже домашняя автоматизация своими руками, но с использованием новых достижений в аппаратной части... Все можно посмотреть на сайте... У человека даже датчик в унитаз встроен - считает сколько раз спустили
Вот как энтузиасты за границей у себя статистику ведут.
http://www.bwired.nl/Plugwise.asp
Кстати очень интересный сайт - тоже домашняя автоматизация своими руками, но с использованием новых достижений в аппаратной части... Все можно посмотреть на сайте... У человека даже датчик в унитаз встроен - считает сколько раз спустили
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Али, вот уже несколько лет слежу за этим сайтом. Начинал он исключительно с поделок типа считывания данных со электросчетчика и камер видеонаблюдения.
Сейчас человек, насколько я понимаю, работает в этой сфере, поэтому для него это своего рода реклама.
Но, в любом случае, полностью открывать свой дом Интернету - это как жить за стеклом под пристальным оком Большого Брата. Для среднестатистического россиянина позиция не совсем понятная. Но посмотреть всегда интересно, почерпнуть идеи. Жаль только большая часть оборудования, которое он использует отсутствует на российском рынке. А причина тому простая.
Я вот сейчас случайно наткнулся на тему в форуме АВОК, где один из постоянных "писателей" аналогичной по тематике ветки на ixbt задал свои вопросы на тему домашней автоматизации. Ему сказали прямо, "у тебя каша в голове, найми проектировщика и приготовь 20 штук зеленых, на первое время". Нашим суперпроектировщикам, интеграторам, дилерам выгодно заниматься дорогостоящим оборудованием ценой от 600 евро за модуль, чем всякой "хренью" с абсолютно аналогичными свойствами по 25 долларов. А китайцам, американцам и даже европейским голландцам не лень. Я конечно сильно утрирую, но определенная доля правды тут есть. А пяток девайсов для себя прямо из Китая рискованно заказывать. Я лично пару раз сталкивался с нашей замечательной и бдительной российском таможней.
Сейчас человек, насколько я понимаю, работает в этой сфере, поэтому для него это своего рода реклама.
Но, в любом случае, полностью открывать свой дом Интернету - это как жить за стеклом под пристальным оком Большого Брата. Для среднестатистического россиянина позиция не совсем понятная. Но посмотреть всегда интересно, почерпнуть идеи. Жаль только большая часть оборудования, которое он использует отсутствует на российском рынке. А причина тому простая.
Я вот сейчас случайно наткнулся на тему в форуме АВОК, где один из постоянных "писателей" аналогичной по тематике ветки на ixbt задал свои вопросы на тему домашней автоматизации. Ему сказали прямо, "у тебя каша в голове, найми проектировщика и приготовь 20 штук зеленых, на первое время". Нашим суперпроектировщикам, интеграторам, дилерам выгодно заниматься дорогостоящим оборудованием ценой от 600 евро за модуль, чем всякой "хренью" с абсолютно аналогичными свойствами по 25 долларов. А китайцам, американцам и даже европейским голландцам не лень. Я конечно сильно утрирую, но определенная доля правды тут есть. А пяток девайсов для себя прямо из Китая рискованно заказывать. Я лично пару раз сталкивался с нашей замечательной и бдительной российском таможней.
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Посмотрел на http://www.bwired.nl/dash/Ipad.asp.
Нет слов! Пожалуй это уже фанатизм, но с учетом того, что у парня это переросло в бизнес - вполне допускаю. По крайней мере есть метка к чему стремиться в организации "умного дома".
Будем стремиться... ))
Нет слов! Пожалуй это уже фанатизм, но с учетом того, что у парня это переросло в бизнес - вполне допускаю. По крайней мере есть метка к чему стремиться в организации "умного дома".
Будем стремиться... ))
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Подскажите, пожалуйста, аналог оптопары АОТ166А? Весь интернет перерыл и на радиорынке всех опросил - ни кто не знает.
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Полного аналога Вы врядли найдете. Посмотрите в сторону TLP550, если не подойдет, опишите в каком включении хотите его использовать - будет проще что-то придумать.Подскажите, пожалуйста, аналог оптопары АОТ166А?
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Для устройства изображенного сверху, вот схемаTHK писал(а):Полного аналога Вы врядли найдете. Посмотрите в сторону TLP550, если не подойдет, опишите в каком включении хотите его использовать - будет проще что-то придумать.Подскажите, пожалуйста, аналог оптопары АОТ166А?
http://www.benuks.ru/walpers/sh_io_1_opto.jpg
А вообще хотел заменить DS2406 на DS2406P, один канал выдает сигнал присутствия эл-ва, другой запускает исполнительное устройство. Может есть такая схемка у кого нибудь?
-
- Модератор
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 18 мар 2011, 14:22
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: Обработка данных на ПК при включении света
было бы неплохо в одном устройстве, а то у меня на два модуля разделено..xebes писал(а):один канал выдает сигнал присутствия эл-ва, другой запускает исполнительное устройство. Может есть такая схемка у кого нибудь?
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Для приведенной схемы я бы использовал что-то типа PC817 или TLP281.
Для исполнительного канала TLP668, MOC3081, MOC3082 или MOC3083 (последний предпочтительней - у него маленький ток светодиода).
По поводу схемы: Посмотрите в сети варианты включения MOC3083, а его светодиод подключите через резистор 750 Ом к +5 В и к выходу DS2406P.
Для исполнительного канала TLP668, MOC3081, MOC3082 или MOC3083 (последний предпочтительней - у него маленький ток светодиода).
По поводу схемы: Посмотрите в сети варианты включения MOC3083, а его светодиод подключите через резистор 750 Ом к +5 В и к выходу DS2406P.
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Я хотел сделать исполнительный канал на 5-12 вольтовом реле обычном, это хуже чем MOC3083? И разве MOC3083 способен коммутировать 220?THK писал(а):Для приведенной схемы я бы использовал что-то типа PC817 или TLP281.
Для исполнительного канала TLP668, MOC3081, MOC3082 или MOC3083 (последний предпочтительней - у него маленький ток светодиода).
По поводу схемы: Посмотрите в сети варианты включения MOC3083, а его светодиод подключите через резистор 750 Ом к +5 В и к выходу DS2406P.
Подскажите схему триггерного выключателя для 220 вольт? Т.е. в комнате вместо обычного выключателя ставиться возвращаемая кнопка - нажал - триггер переключился, нагрузка вкл., еще раз нажал - триггер отключил нагрузку. Сам весь инет перерыл, т.к. знаний у меня пока в радиоэлектронике оч мало. Пытался добиться работоспособности от этой схемы (приложен), только вместо irfr5505 я включал светодиод, но стабильной работы так и не добился. То работает, то нет - очень смахивало на дребезг контактов. Может чего добавить с эту схему надо?
- Вложения
-
- переключатель.jpg (14.91 КБ) 31118 просмотров
Re: Обработка данных на ПК при включении света
На мой взгляд, хуже - реле щелкает.Я хотел сделать исполнительный канал на 5-12 вольтовом реле обычном, это хуже чем MOC3083?
Этот оптрон "заточен" для управления симисторами. Я использую симисторы BTB24-600 (25 Ампер, 600 Вольт). Посмотрел, в даташите на MOC3083 есть пример схемы...И разве MOC3083 способен коммутировать 220?
Для начала параллельно кнопке подключите конденсатор 0,47 - 1 мкф. Если после этого работа схемы Вас устроит, подскажу дальнейшие действия. Лень рисовать в пустую.Может чего добавить с эту схему надо?
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Спасибо теперь понятно.THK писал(а):На мой взгляд, хуже - реле щелкает.Я хотел сделать исполнительный канал на 5-12 вольтовом реле обычном, это хуже чем MOC3083?Этот оптрон "заточен" для управления симисторами. Я использую симисторы BTB24-600 (25 Ампер, 600 Вольт). Посмотрел, в даташите на MOC3083 есть пример схемы...И разве MOC3083 способен коммутировать 220?
Добавил 1 мкф - стали реже появляться ошибки, но все равно не устраивает такая работа устройства. Так что рисование будет не в пустую .Для начала параллельно кнопке подключите конденсатор 0,47 - 1 мкф. Если после этого работа схемы Вас устроит, подскажу дальнейшие действия. Лень рисовать в пустую.
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Попробуйте вот такую входную цепь: Нарисовал с учетом на будущее .Добавил 1 мкф - стали реже появляться ошибки, но все равно не устраивает такая работа устройства. Так что рисование будет не в пустую .
И еще. Попробуйте заменить кнопку... Бывают экземпляры, с которыми ни один фильтр не справится.
PS Совсем забыл. Диоды любые, например 1N4148...
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Спасибо, все равно беда. Редко, но огрехи есть. Все элементы сменил даже. Может есть другая схема?THK писал(а):Попробуйте вот такую входную цепь: Нарисовал с учетом на будущее .Добавил 1 мкф - стали реже появляться ошибки, но все равно не устраивает такая работа устройства. Так что рисование будет не в пустую .
И еще. Попробуйте заменить кнопку... Бывают экземпляры, с которыми ни один фильтр не справится.
PS Совсем забыл. Диоды любые, например 1N4148...
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Выкинь из своей схемы R1 и SB1.
На вход 3 твоей микросхемы K564TM2 добавь вот такой узелок: Триггер Шмидта K561TЛ1 уберет дребезг, а второй (твой триггер) K564TM2 обеспечит логику переключения.
PS.
А вобще-то такое сейчас модно делать на чем-то вроде 8-ми ногой PIC12F629 или ATTiny13 ценой в 25 руб. + 5-10 строчками кода в С,
но поскольку ты новичёк в электронике данный пример выкладывать не буду, чтобы окончательно не запутать тебя
На вход 3 твоей микросхемы K564TM2 добавь вот такой узелок: Триггер Шмидта K561TЛ1 уберет дребезг, а второй (твой триггер) K564TM2 обеспечит логику переключения.
PS.
А вобще-то такое сейчас модно делать на чем-то вроде 8-ми ногой PIC12F629 или ATTiny13 ценой в 25 руб. + 5-10 строчками кода в С,
но поскольку ты новичёк в электронике данный пример выкладывать не буду, чтобы окончательно не запутать тебя
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Затрудняюсь с ходу что-либо придумать. Можно попробовать, в качестве эксперимента, перед входом "С" - ТМ2 включить триггер Шмидта - ТЛ1 или ТЛ2. Но не думаю, что это сильно изменит ситуацию.Спасибо, все равно беда. Редко, но огрехи есть. Все элементы сменил даже. Может есть другая схема?
PS Взгляните вот на эту подборку схем http://www.vt1.ru/mc/53.html
PPS Что за кнопку Вы используете?
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Заработало! Со схемы http://www.vt1.ru/mc/53.html Рис. 1.1 а. рисунок выход с 3 ноги но 3 ногу K561TM2.
НО! Неужели для такой простой схемы надо использовать 3 логических элемента и кучу обвязки? Хотелось покомпактнее - что бы в размер стандартной розетки влезало, да плюс к этой схеме, схема управления на ds2406.
Или может кто то это все по другому у себя делал? Подскажите?
НО! Неужели для такой простой схемы надо использовать 3 логических элемента и кучу обвязки? Хотелось покомпактнее - что бы в размер стандартной розетки влезало, да плюс к этой схеме, схема управления на ds2406.
Или может кто то это все по другому у себя делал? Подскажите?
Re: Обработка данных на ПК при включении света
Только, наверное Рис. 1.2 а? Если так, то вместо ЛА7 можно использовать вторую половину ТМ2.Со схемы http://www.vt1.ru/mc/53.html Рис. 1.1 а. рисунок выход с 3 ноги но 3 ногу K561TM2.
Вход R(ТМ2) - выв.1(ЛА7),
вход S(ТМ2) - выв.6(ЛА7),
выход(ТМ2) - выв.3(ЛА7).
PS Мне не нравится эта схема из-за кнопки на переключение...