Страница 4 из 5
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 30 ноя 2017, 14:05
Erik
Alex_Jet писал(а):По резервированию газового котла электрическим. В случае перемерзания газовой трубы или неисправности газового котла (все же он сложнее электрического в разы!) планирую ловить с него сигнал аварии. Если есть сигнал аварии и температура в помещении упала ниже критической, то включаем электрический котел. Насосы рециркуляционные работают на свои коллектора и включаются если открыт хотя бы один из актюаторов. Они в свою очередь открываются если в их зоне температура помещения упала ниже нормы.
Самый простой способ резервирования - последовательное включение котлов.
Первый - газовый, второй - электрический.
Внутренняя автоматика их включает/выключает по температуре обратки. Соответственно, сделать у электрического котла порог включения ниже, и при работе газового он не будет включаться, при остановке газового - начнет греть.
А насос в первичном контуре включать когда включен хоть один во вторичном.
При этом не нужен сигнал аварии.
У бакси есть штатный вход для внешнего термостата, куда можно включить мегу, и управлять по температуре обратки первичного контура. Без дополнительных плат.
Про протерм не знаю.
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 30 ноя 2017, 14:22
igor333
Alex_Jet писал(а): С газовым (Baxi Luna Duo-Tec 1.24) тоже все ясно: подключаем к хитрому разъему X34 специальную интерфейсную плату LUNA4 (парт-намбер вроде бы - KHG 714106511) и контакты второго реле (P5) будут срабатывать при наличии аварии.
Судя по строчкам в сервисном руководстве, вроде у Вас в котле наличиствует OpenTherm+ протокол, тогда можно подключить шлюз/тот же зонт и получать осмысленные ошибки — пруф для обычных(не «конденсных» котлов) -
https://zont-online.ru/news/distancionn ... o-openterm
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 01 дек 2017, 06:59
Alex_Jet
Erik писал(а):Alex_Jet писал(а):По резервированию газового котла электрическим. В случае перемерзания газовой трубы или неисправности газового котла (все же он сложнее электрического в разы!) планирую ловить с него сигнал аварии. Если есть сигнал аварии и температура в помещении упала ниже критической, то включаем электрический котел. Насосы рециркуляционные работают на свои коллектора и включаются если открыт хотя бы один из актюаторов. Они в свою очередь открываются если в их зоне температура помещения упала ниже нормы.
Самый простой способ резервирования - последовательное включение котлов.
Первый - газовый, второй - электрический.
Внутренняя автоматика их включает/выключает по температуре обратки. Соответственно, сделать у электрического котла порог включения ниже, и при работе газового он не будет включаться, при остановке газового - начнет греть.
А насос в первичном контуре включать когда включен хоть один во вторичном.
При этом не нужен сигнал аварии.
У бакси есть штатный вход для внешнего термостата, куда можно включить мегу, и управлять по температуре обратки первичного контура. Без дополнительных плат.
Про протерм не знаю.
В принципе они включены последовательно, только первым - электрический, второй - газовый. Газовым управляю как раз с помощью MegaD, которая подключена в цепь внешнего термостата, электрическим до подключения газа управлял также. Понятно, что можно у электрического занизить уставку температуры и он не будет включаться, пока магистраль теплая. Однако - магистраль короткая и в промежутках "стояния" газового котла (сегодня ночью минимальное время которое он "стоял" - 1:10, вчера днем максимальное время "стояния" было - 4:25) она успевает остыть (отопление низкотемпературное), соответственно электрический включается на малой мощности, поддерживая температуру магистрали.
Поэтому хочется сделать нормальную логику (тем более ведь концепция УД!), а их может быть несколько:
- если газовый котел выдал аварию, то включить электрический котел (можно сделать текущим функционалом MegaD для резервирования сервера);
- если газовый котел выдал аварию и работает хотя бы один насос потребителей, то включить электрический котел (с помощью Program можно будет сделать чисто средствами MegaD для резервирования сервера);
- если работает хотя бы один насос потребителей и температура на подаче газового котла ниже уставки, то включить электрический котел (с помощью Program можно будет сделать чисто средствами MegaD для резервирования сервера);
В общем вопрос как раз в том - к каким контактам разъема X34 Baxi подключиться чтобы поиметь аварию котла при настройке P5 = 4. И что будет на контактах - +12V??? Еще может быть - где взять такой хитрый разъем???
PS: в магистрали нет лишних насосов - только котловые. Собственно картинка:
- IMG_20171115_160504_mini.jpg (122.04 КБ) 4481 просмотр
igor333 писал(а):Судя по строчкам в сервисном руководстве, вроде у Вас в котле наличиствует OpenTherm+ протокол, тогда можно подключить шлюз/тот же зонт и получать осмысленные ошибки — пруф для обычных(не «конденсных» котлов) -
https://zont-online.ru/news/distancionn ... o-openterm
Понятно, что есть OpenTherm+, но не вижу особого смысла что-то с него мониторить/управлять. С шлюзами пока не разбирался, а вот с Zont-а данные на сервер не получится забрать, поэтому смысла в нем тоже нет.
Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 01 дек 2017, 08:03
Evgeny_nd
Понятно, что есть OpenTherm+, но не вижу особого смысла что-то с него мониторить/управлять. С шлюзами пока не разбирался, а вот с Zont-а данные на сервер не получится забрать, поэтому смысла в нем тоже нет.
У меня вопрос не по теме: а почему у вас нет насоса на основном контуре гидроразделителя? Или по насосу в каждом котле интегрировано?
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 01 дек 2017, 09:02
Alex_Jet
Evgeny_nd писал(а):У меня вопрос не по теме: а почему у вас нет насоса на основном контуре гидроразделителя? Или по насосу в каждом котле интегрировано?
Вы правы - в каждом бытовом котле есть свой насос, как и автоматический воздухоотводчик, и предохранительный клапан, и расширительный бак, и манометр (аналоговый и цифровой). Поэтому считаю лишними эти узлы в магистральной ветке.
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 01 дек 2017, 12:38
igor333
Alex_Jet писал(а):В принципе они включены последовательно,
Вы уверены, что последовательно? По картинке, так не скажешь...А если параллельно, то почему нет обратных клапанов?ч
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 01 дек 2017, 12:49
Evgeny_nd
igor333 писал(а):Alex_Jet писал(а):В принципе они включены последовательно,
Вы уверены, что последовательно? По картинке, так не скажешь...А если параллельно, то почему нет обратных клапанов?ч
Клапана на картинке есть
.
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 01 дек 2017, 16:35
MSapogov
Alex_Jet писал(а):Понятно, что есть OpenTherm+, но не вижу особого смысла что-то с него мониторить/управлять. С шлюзами пока не разбирался, а вот с Zont-а данные на сервер не получится забрать, поэтому смысла в нем тоже нет.
У Zont есть API, но я пока не разбирался -
https://zont-online.ru/api/docs/
Но у тебя, точно получится!
Хотел управление подогревателем в авто из iobroker-а замутить.
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 02 дек 2017, 09:09
nurjr
Evgeny_nd писал(а):igor333 писал(а):Alex_Jet писал(а):В принципе они включены последовательно,
Вы уверены, что последовательно? По картинке, так не скажешь...А если параллельно, то почему нет обратных клапанов?ч
Клапана на картинке есть
.
Чем не устраивает вариант мониторить температуру на подаче и при падении включать резерв
Можно получать уведомление через срабатывание выхода
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 03 дек 2017, 12:51
Alex_Jet
MSapogov писал(а):У Zont есть API, но я пока не разбирался -
https://zont-online.ru/api/docs/
Но у тебя, точно получится!
Хотел управление подогревателем в авто из iobroker-а замутить.
Да, Zont - штука отличная, но когда делаешь УД облачность не нужна, а Zont - облачное решение.
PS: Вот хочу себе на Джука поставить их комплекс противоугонный. Вроде они допилили программно-обучаемый обходчик по can-шине, чтобы в авто не было ничего лишнего для облегчения угона:)
igor333 писал(а):Вы уверены, что последовательно? По картинке, так не скажешь...А если параллельно, то почему нет обратных клапанов?ч
Да, вы правы - параллельно. Затупил. ОК есть на подаче каждого.
nurjr писал(а):Чем не устраивает вариант мониторить температуру на подаче и при падении включать резерв
Можно получать уведомление через срабатывание выхода
Вероятно так и сделаю, но хотелось пойти прямым путем:)
Когда будет Program, тогда вообще без проблем - хочется все же резервирования сервера.
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 29 дек 2017, 10:56
MSapogov
Alex_Jet писал(а):MSapogov писал(а):У Zont есть API, но я пока не разбирался -
https://zont-online.ru/api/docs/
Но у тебя, точно получится!
Хотел управление подогревателем в авто из iobroker-а замутить.
Да, Zont - штука отличная, но когда делаешь УД облачность не нужна, а Zont - облачное решение.
PS: Вот хочу себе на Джука поставить их комплекс противоугонный. Вроде они допилили программно-обучаемый обходчик по can-шине, чтобы в авто не было ничего лишнего для облегчения угона:)
igor333 писал(а):Вы уверены, что последовательно? По картинке, так не скажешь...А если параллельно, то почему нет обратных клапанов?ч
Да, вы правы - параллельно. Затупил. ОК есть на подаче каждого.
nurjr писал(а):Чем не устраивает вариант мониторить температуру на подаче и при падении включать резерв
Можно получать уведомление через срабатывание выхода
Вероятно так и сделаю, но хотелось пойти прямым путем:)
Когда будет Program, тогда вообще без проблем - хочется все же резервирования сервера.
Тут подсказали, что есть драйвер для ZONT в iobroker...
https://github.com/kirovilya/ioBroker.z ... /README.md
поддерживает термостаты...
скоро обещают поддержку автосигналок.
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 09 янв 2018, 13:41
Alex_Jet
API по термостатам и охранным комплексам с примерами на php, curl, pyton -
https://zont-online.ru/api/docs/. Тебе на дачу GSM-термостат не нужен? - у меня остался "неудел".
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 10 янв 2018, 15:21
Alex_Jet
Эх, ребята! Все же intaHouse - рулит (пока использую версию Berry)! Решил избавиться от маленьких иконок управления отоплением на первом этаже в котельной - сделал новый уровень "Система отопления" и раскидал все как это есть в реальности! Теперь надо установить все остальные датчики для контроля за системой отопления:)
- intraHouse_Boiler_Room.jpg (91.23 КБ) 3850 просмотров
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 09 апр 2018, 15:13
Alex_Jet
Andrey_B писал(а): ↑17 янв 2017, 17:29
Нужно различать температуру теплоносителя в подающей линии и температуру поверхности пола. Последняя зависит от шага трубы, способа укладки, толщины стяжки и, главное, от типа напольного покрытия.
Так, при температуре подачи 40 градусов, плитка будет теплой, а 13-15 мм паркет/паркетная доска или ламинат с подложкой почти комнатной температуры (то есть ниже порога, который субъективно воспринимается как "теплое"). Температуру поверхности пола можно рассчитать - есть нехитрые формулы.
Я пробовал включать ТП и на 60 градусов. Многие источники утверждают, что это похоже на сковородку. Ничего подобного. Вполне себе комфортно.
Максимальная температура подачи в контуре ТП в моей программе 55 градусов. Но фактически такая температура никогда программой не устанавливалась. Не было еще таких морозов. Максимальные показатели 47-48 градусов. И даже при таких показателях поверхность стяжки нельзя назвать горячей.
Андрей, здравствуйте! А можете рассказать на двух пальцах о принципе работы вашей системы отопления на базе теплых полов?
Вы теплый пол греете до комфортной для человека температуры (32-36 градусов), ориентируясь по вмонтированному в пол датчику? Или все же греете всегда "комфортной" температурой до тех пор пока температура в помещении не превысит уставку с учетом гистерезиса?
Я в этом сезоне поэксплуатировал теплый пол с котлом в режиме погодозависимой автоматики и пришел к выводу что мне надо либо гидрострелку убирать (но это все равно не спасет от "холодного" пола летом), либо полностью управлять котлом, либо устанавливать трехходовые краны. А суть в следующем:
1. В холод (например, -27.3) котел подает 55 градусов (точных данных пока нет), на подаче контуров после гидрострелки имеем 45,87 градусов, а на обратке магистрального контура - порядка 36 градусов (кривая идет вверх по мере прогрева)
2. При тепле (например, +2) котел подает 38 градусов, на подаче контуров после гидрострелки имеем 35,31 градусов, а на обратке магистрального контура - порядка 29 градусов -
что явно холодно для ног человека...
Что же будет при +5-+20 градусов температуры на улице? - как бы не жара и хочется по теплому ходить:)
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 09 апр 2018, 18:11
Andrey_B
Если несколько упростить, то у меня так: котел (пока один) - гидрострелка - большой "котельный" коллектор.
К "котельному" коллектору подключено, условно говоря, два больших контура: радиаторы и ТП.
Оба эти контура снабжены 3-х ходовыми и своими насосами
Имеем, очень упрощенно, 3 датчика: а) в помещении, измеряющий температуру воздуха (не стяжки!) б) на подаче в радиаторы в) на подаче в ТП
Алгоритм можно схематично описать так.
Требуемая температура воздуха в помещении: около 24,5 градусов
Программа управления отоплением делится на два блока.
Первый блок следит за температурой в помещении и меняет требуемое значение температуры на подаче в радиаторы и в ТП. Этот блок не работает физически с оборудованием.
Второй блок следит за установленной температурой на подаче (для каждого контура) и если фактическая (усредненная за 5 минут) отличается, поворачивает привод соответствующего 3-х ходового (на 0.3-1 секунду в зависимости от условий), включает/выключает насосы.
Периодичность работы обеих блоков - раз в 5 минут.
Логика согласования радиторов и ТП очень простая.
Если температура подачи в контур радиаторов выше температуры подачи в ТП, то очень маленькими шажками увеличиваем температуру подачи в ТП (на 0.05 градуса каждые 5 минут). Максимальная температура подачи в ТП - 55 градусов (на практике ни разу не достигалась).
Но уменьшаем температуру подачи в контур ТП только в том случае, если температура радиаторов менее чем на 7 градусов ниже. (тоже маленькими шажками 0.05 градуса каждые 5 минут).
Иными словами. При необходимости повысить температуру, мы сперва повышаем температуру в радиаторах, но одновременно плавно увеличиваем температуру в ТП. При необходимости понизить температуру в помещении мы всегда убавляем только радиаторы, а ТП потом (когда разница достигнет 7 градусов).
Что получается в итоге. Радиаторы выполняют роль оперативной регулировки. Быстро компенсируют различные колебания, так как их инерция очень мала.
ТП же фактически задает общий фон отопления. С большой инерцией. При этом изменения в температуре подачи незначительные и очень плавные.
Разумеется предусмотрены различные компенсации. Например, если программа видит, что температура в помещении снижается, но все еще остается выше требуемой, то не меняем температуру в подаче, наблюдаем.
И напротив, если температура снижается, оставаясь при этом ниже требуемой, то увеличиваем подачу более резко.
Периодичность, величина шага изменения температуры, угол поворота 3-х ходового - все это эмпирически подобрано за много лет.
Сейчас с моей точки зрения все это работает просто замечательно. Система сама включает/отключает насосы, котел, регулирует, крутит. Весь отопительный сезон абсолютно одинаковая температура, а полы комфортные.
Код получился довольно компактным. Менее 600 строк. При желании можно прикрутить элементы ПИД-регулирования, но по-моему и так все хорошо. Мне кажется, что для похожей конфигурации системы отопления его вполне можно использовать где-то еще.
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 09 апр 2018, 21:36
Ruslan
Andrey_B писал(а): ↑09 апр 2018, 18:11
...очень маленькими шажками увеличиваем температуру подачи в ТП (на 0.05 градуса каждые 5 минут). ...
Спасибо за подробный рассказ.
Хочется уточнить, "на 0.05 градуса", имеется ввиду геометрические (угловые) градусы или температурные?
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 10 апр 2018, 10:14
Andrey_B
В данном случае имеются ввиду градусы температуры.
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 10 апр 2018, 15:08
Alex_Jet
Andrey_B писал(а): ↑09 апр 2018, 18:11
Первый блок следит за температурой в помещении и меняет требуемое значение температуры на подаче в радиаторы и в ТП. Этот блок не работает физически с оборудованием.
Второй блок следит за установленной температурой на подаче (для каждого контура) и если фактическая (усредненная за 5 минут) отличается, поворачивает привод соответствующего 3-х ходового (на 0.3-1 секунду в зависимости от условий), включает/выключает насосы.
Уточняющие вопросы:
1. Вы не следите за температурой самого пола/стяжки - как у Вас подбирается температура подачи ТП чтобы ногам было всегда тепло? Ведь в холодную погоду нужно явно больше подавать температуру чем в тепло.
2. У вас на всех этажах ТП и радиаторы?
3. Радиаторы по однотрубной схеме или двухтрубной?
Судя по вашему описанию я полагаю, что у меня примерно такая же система как у Вас: котел - гидрострелка - основной коллектор. От основного коллектора потребители - батареи и низкотемпературные коллектора ТП.
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 10 апр 2018, 19:04
Andrey_B
Я не измеряю температуру пола/стяжки. Не вижу в этом никакого смысла. Я же знаю температуру на подаче. Как я задаю температуру, я попытался описать выше. Принцип простой - в холод радиаторы и ТП имеют почти одинаковую температуру (до 50-55 градусов на подаче). В межсезонье температура радиаторов ниже, чем ТП, вплоть до полного отключения контура радиаторов. Этим и обеспечивается комфортная температура пола.
У меня на всех этажах и радиаторы и ТП. Причем количество секций радиаторов сделано с запасом, поэтому даже в сильные морозы и ветер температура в них не превышает 50-55 градусов. Низкотемпературное отопление.
Радиаторы по двухтрубной схеме. На каждом этаже свои коллекторы и для веток ТП и для радиаторов. Радиаторы к коллектору подключаются звездой по одному или максимум парой. Поэтому во всех радиаторах у меня одинаковая температура.
Да, на каждом радиаторе еще установлен термостатический клапан. Это чтобы в случае локального перегрева из-за внешних факторов (работа каминной топки или что-нибудь в этом духе) нужные радиаторы автоматически закрывались. Таким образом, температура во всех участках дома одинаковая.
Котельная обвязка очень похожая, но у меня на контурах смесительные узлы с помощью которых и осуществляется основное регулирование, а у вас их нет.
Грубо говоря, котел у меня работает всегда на фиксированную температуру. Нужные контуры забирают то количество тепла, которое им нужно с помощью этих смесительных узлов.
Наверное, можно регулировать температуру воздуха с помощью включения/выключения насосов контуров, но мне такое регулирование не по душе.
Здесь также один из пользователей как-то писал, что регулирует отопление скоростью работы насосов. Количественное регулирование. Имеет место быть. Кроме того, это экономичнее с точки зрения потребления электроэнергии. Но в этом случае дельта T часто будет очень большой. Это может теоретически выражаться, например, в "полосатости" ТП из-за низкого расхода теплоносителя. Но на практике жильцы могут этого и не ощутить, если не будут специально забивать себе голову подобной чепухой.
Зато можно здорово сэкономить на смесительных узлах, которые при нынешних ценах неприлично дорогие.
Re: Управление водяным отоплением в доме с помощью MegaD и сервера умного дома
Добавлено: 11 апр 2018, 12:04
Alex_Jet
Andrey_B писал(а): ↑10 апр 2018, 19:04
Я не измеряю температуру пола/стяжки. Не вижу в этом никакого смысла. Я же знаю температуру на подаче. Как я задаю температуру, я попытался описать выше.
Андрей, я понял все что вы написали в предпоследнем сообщении. Просто по моему опыту если, например, в стяжку подаешь 45 градусов, то это не значит что в конце фазы нагрева воздуха до комфортной температуры стяжка будет иметь температуру 45 градусов...
Поскольку я инженер, мне интересно настраивать самому всю систему и научиться на своих ошибках. Тем более грамотных инженеров-теплотехников, имеющих хороший опыт инсталляции систем отопления, да еще опыт полностью автоматизированного отопления - практически нет! С самого начала в своей системе я предусмотрел установку смесительных узлов рядом с "котловым" коллектором, ТП на обоих этажах со своими коллекторами, радиаторов отопления на первом этаже (однотрубная система), радиаторов отопления на втором этаже по двухтрубной системе. Однако один человек, якобы разбирающийся в вопросе систем отопления, отговорил меня от радиаторов на втором этаже...теперь придется воспользоваться услугами алмазного бурения сквозь монолитную плиту, в которой уложен ТП, поскольку второй этаж оказался значительно холоднее первого (первый этаж находится между двумя "батареями", состоящими из ТП, а второй подогревается только снизу при этом еще есть проблемы с утеплением перекрытия второго этажа). Вот пример того как у меня работает отопление сейчас:
- Отопление_ПЗА_2018_02_17.jpg (202.26 КБ) 3689 просмотров
- Отопление_ПЗА_2018_04_07.jpg (195.92 КБ) 3689 просмотров
Вообще мне хотелось понимания достаточности - сможет ли нормально работать система в текущем виде если котел будет работать в погодозависимом режиме (это все для упрощения решения задачи комфортного отопления в доме).
I. Без погодозависимой автоматики котла в самые сильные морозы (у нас и до -50 может опускаться) надо держать подачу в ТП 45 градусов (выше данные для температуры на улице -20 градусов).
Плюсы:
1. Обеспечивает более быстрый прогрев помещения (особенно если нет морозов)
2. Для ног жильцов - приятно:)
Минусы:
1. Это плохо для бетона
2. Если нет морозов, то котел "тактует" - включается часто и не на долго (до 8-9 раз за сутки)
3. Конденсационный котел работает на границе оптимального режима 50/30 (КПД меньше 100%)
II. С погодозависимой автоматикой получаем регулирование температуры подачи котла в зависимости от температуры на улице.
Плюсы:
1. Бетон чаще всего имеет нормальную температуру
2. Котел меньше "тактует" - включается реже поскольку прогрев постепенный
3. Конденсационный котел чаще работает в оптимальном режиме 50/30 (КПД больше 100%) - как мне кажется, меньше расход газа.
Минусы:
1. Не обеспечивается быстрый прогрев помещения. В сильные морозы температура в помещении падает ниже зоны комфорта.
2. Когда нет сильных морозов пол - холодный!
Все вышеуказанное относится только к системе отопления с помощью ТП на первом и втором этаже. Планирую запустить радиаторы отопления на первом этаже. И ПВУ с водяным воздухонагревателем. И как показала практика (хотя дом еще будет утепляться и дорабатываться перекрытие второго этажа) вероятно придется сделать дополнительную радиаторную систему отопления на втором этаже.
Самое большое мое расстройство в гидрострелке (при этом плюсы тоже достойные) - при включении второго потребителя температура подачи значительно падает. В итоге в мороз получается что не может догреться ни первый этаж, ни второй этаж... хоть ОС делай на гидрострелке (вынос котлового датчика температуры подачи на гидрострелку).
Была идея вмонтировать в стяжку датчик температуры и по нему греть ТП пока пол не нагреется до 36-40 градусов, но вероятно температура воздуха тогда зашкалит... или греть "быстро" высокой температурой на подаче, но скорее всего котел (актюаторы контуров ТП) будет "тактовать".
Теперь все же склоняюсь к трехходовым клапанам на ТП и обязательном подключением батарей на втором этаже.