Умный Дом по Ethernet

[Dron]

Andrey2509, тёзка, такое ощущение складывается, что Вам хорошо заплатили за пиар "95 руб за реле"
уезжал в отпуск, видел это скрин с похожей надписью, приехал, опять то же самое!

закажите уже!!!
и нам подробный отчёт, что это за китайщина, и каких гадостей от неё ждать в первую очередь.

а, в идеале, ещё и инструкцию для тех, кто всё-таки захочет повторить Ваш подвиг
и совсем в идеале, в вообще новой теме

[Andrey2509]

Просто я считаю что "умный дом" должен и может быть недорогим. Уже нашёл и использую компоненты (сервер, датчики, камеры) которые в разы дешевле чем в российских интернет-магазинах.

[shaman1010]

Просто я считаю что "умный дом" должен и может быть недорогим. Уже нашёл и использую компоненты (сервер, датчики, камеры) которые в разы дешевле чем в российских интернет-магазинах.

Вы верно считаете, но основная масса оборудования автоматики должна быть отказоустойчивой, из разряда "поставил, настроил и забыл".
Исследование разного рода сторонних железок - дело нужное, иногда затратное. Поскольку ставите одну стороннюю сборку, она при нагреве зависает, ставите вторую - она не переносит понижение питания даже на 10%, ставите третью - она в сеть фонит так, что мешает всей остальной автоматике, ставите четвертую - вот она работает безотказно.Отлично, с четвертой попытки железо отобралось. Но для этого первые три должны быть куплены, опробованы в реальных условиях и отброшены.
Раз вы занимаетесь подбором "недорогих портов" - отлично, другим будет проще, когда вы отсеите нестабильные версии.
Вот, собственно, и все. И обитающим на этом форуме будет полезен Ваш опыт, и для себя выводы сделаете от первоисточника.
Дешевое железо есть, есть очень стабильное, но нужна хорошая сортировка и тестирование.
Продолжайте, Ваш опыт очень полезен для других.
Амин, на сколько я помню, никогда не препятствовал обсуждению альтернативного железа на его площадке.

[Andrey2509]

Ирония в том что у нас в России продают абсолютно то же самое что в китае , иногда даже не меняя бренд, но в 2-3 раза дороже.
Например: уличный PIR сенсор DG-85 , уличные камеры HIKVISION 2332. У нас ровно в 3 раза дороже. Моторизованные шаровые краны - минимум в 2, 1-wire датчики - в 2-3, компьютер безвентиляторный в 2...

[plusQ]

сделал свой вариант Меги из готовых модулей для управления сервером
частоту Arduino (16 МГц) не менял, DTH22 отлично работает с известной переделкой прошивки и Bootloadera
через гальваническую развязку (3кВ) перекинул 3 входа и 1 вход/выход с возможностью подключения DTH22 (см. фото)

[alexsis_76]

ведь как бы в его интересах чтоб мегадевайс развивался и был совместим со сторонними прошивками которые дают дополнительный функционал.

это как бы в общих интересах,Андрей написал прошивку, дал ее в открытое пользование, в меру сил поддерживает проект(один), сдесь каждый вносит то что может(идеи, прошивки и т.д),правда немножко зациклились на одной платформе, благодаря ардуине,может быть надо взглянуть на другие платформы?, у меня например есть наработки с usb интерфейсом на более мощном контроллере, теперь есть код виртуальной машины под бейсик , который позволит пользователю писать свои программы , без программирования контроллера,правда это все не AVR, но пока нет желающих перейти на новую платформу

Кроме этого сильно меня разочаровал загрузчик (при глубоком его изучении), прошивка по UDP заткнула фильм который я смотрел по самбе с ноута, ну а скорость прошивки 26Кбайт по сети оставляет желать много лучшего.

ну а Вы ожидали лучшего? это ведь 8 битный мк, ему приходится работать по spi, обрабатывать пакеты, рассчитывать контрольные суммы(32 разрядные), он не имеет ни каких аппаратных средств для работы с сетью(поэтому например pic1867j60, который заточен под работу в ethernet работает гораздо шустрее при меньшей тактовой частоте)если хотите большего возьмите arm,pic32, они шустрее, последний поддерживает аппаратное шифрование AES

но похоже мегадевайс его уже просто задолбал и он просто забил на его развитие

ну вот и внесите свежесть , опубликуйте свои исходники

[Evgeniy]

А STM32 не дешевле/доступнее чем PIC32 ?

[alexsis_76]

А STM32 не дешевле/доступнее чем PIC32 ?

pic32 , так исторически сложилось

PIC32MX795F512H 80мгц
MCU 32bit,128Kx32-512кб Flash,128K RAM,16x10bit ADC,8 DMA,USB,2xCAN,Ethernet 10/100 Base MAC
на момент покупки 520р корпус TQFP-64,Т Е вполне паябельный

STM32F373VCT6
32-bit ARM Cortex-M4F, 256K Flash, 32K RAM, 2.0 - 3.6 V, 72 MHz, ADC 12bit, ADC 16bit, DAC 12bit, USB, CAN, USART, SPI, I2C 364руб
LQFP-100 корпус паять несколько проблематично

с большим количеством памяти,Ethernet и DMA стоить будет примерно так же, да и доступность будет примерно та же
PIC это обилие проверенных библиотек, хорошие доки,уже есть проект под него http://www.suwa-koubou.jp/micom/USBHub/ ... mo_en.html
оба контроллера достойные представители своего семейства , так что вопрос pic vs arm не рассматривается , пробовал arm но с ним как то дружбы не вышло
кстати тут http://www.suwa-koubou.jp/micom/index_en.html очень много интересных вещей

[Evgeniy]

А у меня как-то с пиками не сложилось с самого начала, ещё с 8 битных версий... Но за ссылки спасибо, гляну

[alexsis_76]

отличные контроллеры, особенно старшие версии, писать для pic24 очень просто

[alexsis_76]

хороших контроллеров много, а популярными становятся не те что лучше технически, а те которые "ближе к народу", авр тут бесспорный лидер. программатор к лпт по 5 проводкам может спаять даже даун, а с ардуино IDE вообще даже примат справится.

Это верно , а еще это зависит от потребности, тот же pic24 и pic32 это чипы не для мигания светодиодами и щелканья выходами, особенно pic32 с его 80мгц
, это можно сделать и на мега8, я на 32 присел потому что это сейчас нужно, все микроконтроллерщики начинают с простеньких контроллеров, кто то с ардуино, а кто то делает сам, но потом кто то шагает дальше , а кто то на ардуино и остается, но до этого еще дорасти надо, например pic24fj64gb002 примерно одинаков по цене с ATmega128A, имеет на борту 64Flash,8K RAM,часы реального времени с календарем, usb,функцию переназначения выводов,может работать с сенсорными кнопками,по два интерфейса spi.i2c,uart с IrDA, куча бесплатных библиотек

Освежать мегадевайс нет смысла, его предел уже почти достигнут

отчасти Вы правы, в нынешней конфигурации это предел, но если пересмотреть концепцию построения оного(мегадевайса) то из него можно выжать намного больше

а вот делать модульную структуру это перспектива.

угу, только мне кажется что последовательный интерфейс тормозит все дело,нужно использовать последовательные, usb например, но это совсем другой контроллер, не дозрели пока люди

[shaman1010]

только мне кажется что последовательный интерфейс тормозит все дело,нужно использовать последовательные

Цитата века

Но та же модульная конструкция прошивки закрыла бы еще многие потребности. Не всем нужно ОДНОВРЕМЕННО 15 термодатчиков, 10 ногодрыгов, четыре DHT22 и пять кнопок. В каждую точку можно было бы из модулей набирать необходимую конфигурацию... Но то такое.

[alexsis_76]

только мне кажется что последовательный интерфейс тормозит все дело,нужно использовать последовательные

угу , паралельный интерфейс
насчет модульности
у меня есть самодельный usb девайс на контроллере pic18f2550 c 10 портами ввода вывода и модемом SIM900 имеет драйвер USB CDC виртуального com порта,так же есть железка
http://ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=973 с 20 портами в/в ,и usb host и ethernet , на железяке есть прошивка конвертера интерфейсов , подключаем usb девайс к хосту , заходим на ip железки и работаем с SIM900 так как будто он подсоединен к USB порту и заодно нам становятся доступны 10 портов на usb девайсе , да не абы каких а "умных", т е мы не только сохранили все 20 портов , но и приобрели еще 10,usb совершенно не нагружает главный контроллер, причем часть интерфейсных функций может быть переложена на периферийный контроллер, надоело, воткнули другой модуль,попробуйте ка сделать подобное на ардуино? ,кстати я думаю будет работать и с ардуиновскими платами ,напрямую или через переходник,
сравните все это с spi или i2c , преимущества очевидны

[shaman1010]

преимущества очевидны

Вполне интересно, но порог входа повыше. Но попробуйте допилить, а потом на кикстартер, в виде готового "PICduino"

[alexsis_76]

Вполне интересно, но порог входа повыше

Да это не совсем ардуино, вернее совсем не ардуино, если кому то интересно то допилю
а что такое кикстартер?

[shaman1010]

а что такое кикстартер?

Это подкол? Тогда не понял в чем.
Площадка, где денег с мира собирают под обещание выпустить интересный продукт. Т.е. предпродажа. Народ там умудряется по 15-18 миллионов $ за месяц собрать...
https://www.kickstarter.com/

[alexsis_76]

нет это не подкол , я действительно первый раз про это слышу

[shaman1010]

нет это не подкол , я действительно первый раз про это слышу

Тогда еще на их конкурента нужно обратить внимание.
https://www.indiegogo.com/
Не думал, что кто-то из технически продвинутого общества может о них не знать.
Погуглите, там иногда выстрелевают достаточно примитивные продукты, а иногда технически сложные.
Сделайте законченное решение "одинаковых кубиков для умного дома", и вполне может сыграть. Заодно и подзаработаете и опыта внешних коммуникаций добавится.

[alexsis_76]

Не думал, что кто-то из технически продвинутого общества может о них не знать

ну видимо не достаточно продвинутый ,теперь буду знать

[Aquarius]

Только вот для русских она недоступна. Не принимаются наши проекты. Нужно, чтобы кто-то забугровый выступал в роли зачинщика.