Ruslan писал(а):romchello писал(а):И ещё вопрос в догонку. Если требуется управление одним реле Меги из 2-ух мест(проходной выключатель) возможно ли для экономии входящих портов,провода от 2-ух выключателей, запихнуть в один вход?
Для экономии портов выключатели (кнопки) вполне можно запараллелить, подключив к одному входу.
По остальным вопросам пусть лучше вам ответят те, кто разбирается в электрике. Но насколько я помню в модулях Меги специальной защиты от КЗ не предусматривалось. А для электробезопасности к номиналу и количеству автоматов всегда нужно подходить с "умом и расчетом" под нагрузку/проводку независимо от того, есть ли Мега в цепи или нет.
За симисторные модули ничего сказать не могу, а на тиристорном модуле реализовал вот такую токовую защиту:
- zachita.jpg (28.34 КБ) 4034 просмотра
(показан один силовой канал)
Защита работает так: один из питающих проводов 220В пропущен через датчик тока CS1 (AC1025, TALEMA)
Сам датчик тока через ограничительные стабилитроны D17D18 и выпрямитель на диодах D16D15 (всё-таки лучше взять диоды подубовее, типа US1R)
подключен к управляющему электроду тиристора Q15.
Работает всё так: ЭДС наводится в датчике тока, напряжение выпрямляется поступает на управляющий электрод тиристора.
Как выпрямленное напряжение достигнет 2,5В тиристор откроется и закоротит затвор полевика QL3 на землю...
Фсё, оптрон моськи обесточен, и не важно есть управление или нету...
Сбрасывается защита закорачиванием конденсатора С70 на землю.
Ток защиты определяется резистором R38. При 100 омах он составляет примерно 5А
UPD:
(Защита протестирована на силовых тиристорах ВТА41-600.)
На самом деле это симисторы...
На них тренировались в самом начале.
А в окончательном варианте стоят симисторы 40TPS12
И да, ни один хомячёк (ну, в смысле тиристор) в ходе экспериментов не пострадал...