Мегадевайс. Как правильно?
Мегадевайс. Как правильно?
Добрый всем!
В данный строю себе дом, весной планирую закладывать все провода поэтому пока присматриваюсь к вариантам упрощения и автоматизации некоторых процессов.
Все системы в доме буду строить на разных независимых платформах, единственное что будет их связывать - это подключение к центральному ядру (Ethernet).
1) Охранка на беспроводном оборудовании (датчики 315Мгц). Уже есть со всеми датчиками.
2) IP видеонаблюдение с ip-рекордером на 8 камер (onvif)
3) Мультирум (raspberry pi 2 b в каждой из необходимых комнат + центральное звено на базе ноута без матрицы
4) Управление силовыми нагрузками (освещение и розетки + 1 роллета). С количеством зон пока не определился. Сначало смотрел в сторону ПЛК ОВЕН 110-220 но встретил критику от имеющих опыт людей. Поэтому за основу хочу взять Мегадевайс 328 R + raspberry p.
К мегадевайсу на входы будут приходить только контакты от включателей (в дальнейшем может ещё что придумаю) на выходах соответственно зоны освещения и группы розеток. С освещением более менее понятно - подключаем в разрыве фазу к реле. А вот как правильно подключаются группы розеток?
К слову сам ранее имел опыт работы с системами Vity, Kramer, Biamp (инсталировали конференц-залы).
В данный строю себе дом, весной планирую закладывать все провода поэтому пока присматриваюсь к вариантам упрощения и автоматизации некоторых процессов.
Все системы в доме буду строить на разных независимых платформах, единственное что будет их связывать - это подключение к центральному ядру (Ethernet).
1) Охранка на беспроводном оборудовании (датчики 315Мгц). Уже есть со всеми датчиками.
2) IP видеонаблюдение с ip-рекордером на 8 камер (onvif)
3) Мультирум (raspberry pi 2 b в каждой из необходимых комнат + центральное звено на базе ноута без матрицы
4) Управление силовыми нагрузками (освещение и розетки + 1 роллета). С количеством зон пока не определился. Сначало смотрел в сторону ПЛК ОВЕН 110-220 но встретил критику от имеющих опыт людей. Поэтому за основу хочу взять Мегадевайс 328 R + raspberry p.
К мегадевайсу на входы будут приходить только контакты от включателей (в дальнейшем может ещё что придумаю) на выходах соответственно зоны освещения и группы розеток. С освещением более менее понятно - подключаем в разрыве фазу к реле. А вот как правильно подключаются группы розеток?
К слову сам ранее имел опыт работы с системами Vity, Kramer, Biamp (инсталировали конференц-залы).
Re: Мегадевайс. Как правильно?
1. Как вы представляете себе процесс включения групп? Скрипт на сервере? Кнопка в веб-интерфейсе? Напрямую из веб-интерфейса Меги? Какие-то специальные включатели?bolt41 писал(а):А вот как правильно подключаются группы розеток?
2. Если вопрос об электрическом подключении, то силовую нагрузку подключают через мощные реле, магнитные пускатели, контакторы и т.д. Но это, я думаю, вы и так знаете.
Re: Мегадевайс. Как правильно?
1. С кнопок выключать только освещение. Розеточные группы только скриптами и через web интерфейса.
2. С подключением групп тоже понял.
А скажите каким образом расширить кол-во выходов (реле) на Мегадевайсе, или вариант только покупать ещё один полный комплект (с интерфейсным блоком?)
2. С подключением групп тоже понял.
А скажите каким образом расширить кол-во выходов (реле) на Мегадевайсе, или вариант только покупать ещё один полный комплект (с интерфейсным блоком?)
-
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 22 июн 2015, 13:24
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Когда у меня закончатся исходящие порты (скоро уже), возьму это http://ru.aliexpress.com/item/RJ45-TCP- ... rue#extend
Re: Мегадевайс. Как правильно?
То что надо!!! Благодарю! Я на алиэкспрессе все никак не мог найти нормальные управляемые ip релехи. Все какую-то фигню находил.Andrey2509 писал(а):Когда у меня закончатся исходящие порты (скоро уже), возьму это http://ru.aliexpress.com/item/RJ45-TCP- ... rue#extend
А это вещь та что надо!
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Можно вообще тогда взять Мегу чисто с входной платой на 14 портов, а в дополнение к ней такую приблуду на 16 выходов.bolt41 писал(а):То что надо!!! Благодарю! Я на алиэкспрессе все никак не мог найти нормальные управляемые ip релехи. Все какую-то фигню находил.Andrey2509 писал(а):Когда у меня закончатся исходящие порты (скоро уже), возьму это http://ru.aliexpress.com/item/RJ45-TCP- ... rue#extend
А это вещь та что надо!
-
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 22 июн 2015, 13:24
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Если с нуля я бы я так и сделал - Мега 14 IN + 16 портов http://ru.aliexpress.com/item/Network-R ... 30080.html или то что выше с 8 портами.
Только в этом случае веб-сервер- посредник необходим и теоретическая надёжность будет пониже.
Только в этом случае веб-сервер- посредник необходим и теоретическая надёжность будет пониже.
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Как выше верно подсказали, вся прелесть меги в том, что она позволяет реализовать большинство алгоритмов управления даже в отсутствие сервера (он может быть выключен, вышел из строя, не отвечает по сети и т.д.). А это особенно важно для критичных систем, когда от того сработает ли какой-либо выход зависит, к примеру, общая пожаробезопасность дома. Таких функций не много, но алгоритмы их реализующие должны работать просто и дубово, что мега и обеспечивает.bolt41 писал(а):Можно вообще тогда взять Мегу чисто с входной платой на 14 портов, а в дополнение к ней такую приблуду на 16 выходов.
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Это конечно бесспорное преимущество. Вот еслиб на ней на одной было штук 16 выходов и входов (на одном интерфейсном блоке) тогда это вообще круть. Ведь все-равно есть зависимость от сетевого устройства (коммутатора), если используешь 2 Меги вместе. Ведь я правильно понимаю что одна мега может управлять выходами другой? или они будут как 2 не зависимых устройства?Taurus писал(а):Как выше верно подсказали, вся прелесть меги в том, что она позволяет реализовать большинство алгоритмов управления даже в отсутствие сервера (он может быть выключен, вышел из строя, не отвечает по сети и т.д.). А это особенно важно для критичных систем, когда от того сработает ли какой-либо выход зависит, к примеру, общая пожаробезопасность дома. Таких функций не много, но алгоритмы их реализующие должны работать просто и дубово, что мега и обеспечивает.bolt41 писал(а):Можно вообще тогда взять Мегу чисто с входной платой на 14 портов, а в дополнение к ней такую приблуду на 16 выходов.
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Коммутатор гораздо более простое и предсказуемое устройство. С широкими возможностями обеспечения его бесперебойной работы.bolt41 писал(а):Ведь все-равно есть зависимость от сетевого устройства (коммутатора), если используешь 2 Меги вместе.
Правильно понимаете.bolt41 писал(а):Ведь я правильно понимаю что одна мега может управлять выходами другой?
Re: Мегадевайс. Как правильно?
В общем сейчас попытался набросать что хочу получить от Меги.
Имеем следующие зоны со светом:
1) Зал (кнопка к Меге)
2) Спальня 1 (кнопка к Меге)
3) Спальня 2 (кнопка к Меге)
4) Спальня 3 (кнопка к Меге)
5) Ванная (просто выключатель)
7) Коридор (кнопка к Меге)
8) Кухня (кнопка к Меге)
9) Котельная (просто выключатель)
10) Терасса (просто выключатель)
11) Уличный (просто выключатель)
Т.о. получается занимаем на Меге 6 входов и 6 выходов.
Это позволит решить для меня основную задачу автоматизации: создать эффект присутствия в доме (на случай когда никого нет), а также дистанционное управление светом в основных зонах.
Имеем 1 свободный вход и выход на релейной Меге.
На выход вешаю мощный контактор и вешаю на него все розетки в доме (кроме основных: холодильник, сплит, телефон и котельная) для возможности удаленного обесточивания дома.
Покритикуйте, может чего упустил. В доме 220В. Какой контактор можете рекомендовать для большого кол-ва розеток?
Имеем следующие зоны со светом:
1) Зал (кнопка к Меге)
2) Спальня 1 (кнопка к Меге)
3) Спальня 2 (кнопка к Меге)
4) Спальня 3 (кнопка к Меге)
5) Ванная (просто выключатель)
7) Коридор (кнопка к Меге)
8) Кухня (кнопка к Меге)
9) Котельная (просто выключатель)
10) Терасса (просто выключатель)
11) Уличный (просто выключатель)
Т.о. получается занимаем на Меге 6 входов и 6 выходов.
Это позволит решить для меня основную задачу автоматизации: создать эффект присутствия в доме (на случай когда никого нет), а также дистанционное управление светом в основных зонах.
Имеем 1 свободный вход и выход на релейной Меге.
На выход вешаю мощный контактор и вешаю на него все розетки в доме (кроме основных: холодильник, сплит, телефон и котельная) для возможности удаленного обесточивания дома.
Покритикуйте, может чего упустил. В доме 220В. Какой контактор можете рекомендовать для большого кол-ва розеток?
-
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 22 июн 2015, 13:24
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Ещё можно подключить уличный Датчик движения охватывающий зону приближения к двери (окнам) , при срабатывании у меня звучит mp3 из халф-лайфа "Внимание, неопознанное лицо..."
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Какой максимальный ток пойдет на все эти розетки? Подключение дома однофазное?bolt41 писал(а):Покритикуйте, может чего упустил. В доме 220В. Какой контактор можете рекомендовать для большого кол-ва розеток?
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Да, одна фаза.Taurus писал(а):Какой максимальный ток пойдет на все эти розетки? Подключение дома однофазное?bolt41 писал(а):Покритикуйте, может чего упустил. В доме 220В. Какой контактор можете рекомендовать для большого кол-ва розеток?
Про максимальный ток затрудняюсь ответить... Если на вводе автомат 16А (больше ставить не дают), контактор тоже не намного больше ставить надо ?
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Та не. Это уже больше игрушка, мне нужно практично и железно Игрушки оставлю до пенсииAndrey2509 писал(а):Ещё можно подключить уличный Датчик движения охватывающий зону приближения к двери (окнам) , при срабатывании у меня звучит mp3 из халф-лайфа "Внимание, неопознанное лицо..."
-
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 22 июн 2015, 13:24
Re: Мегадевайс. Как правильно?
1. Если кабель для розеток 2.5 кв, то защитный автомат НЕ БОЛЕЕ 16А, контактор соответственно НЕ МЕНЕЕ 20A.
2. Почему игрушка - вполне себе охранная сигнализация.
2. Почему игрушка - вполне себе охранная сигнализация.
Re: Мегадевайс. Как правильно?
1) Да, стандарт (2,5 на розетки, 1,5 на свет). Контактор на 25А нашел: Контактор модульный КМ-63/2-25 2НО TDM (12/120) SQ0213-0002 за 450 р.
2) Сигналка - отдельная система (с GSM), уже закуплена со всеми необходимыми датчиками. От нее буду получать в вебе только о состоянии инфу (включена/выключена).
2) Сигналка - отдельная система (с GSM), уже закуплена со всеми необходимыми датчиками. От нее буду получать в вебе только о состоянии инфу (включена/выключена).
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Я бы взял контактор IEK серии КМИ (на 18А) для подключения 3-фазных двигателей. Три фазы вам не понадобятся, но это позволит удобнее подключить три группы розеток на одну фазу + там один дополнительный контакт есть (НО - нормально отомкнутый, т.е. замыкающий; НЗ - нормально замкнутый, т.е. размыкающий). Цена в районе 350-380 рублей.bolt41 писал(а):1) Да, стандарт (2,5 на розетки, 1,5 на свет). Контактор на 25А нашел: Контактор модульный КМ-63/2-25 2НО TDM (12/120) SQ0213-0002 за 450 р.
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Накидал схему своего "задуманного" щитка автоматики. На входе вводный автомат (16А) - затем УЗО (16А) - автоматы розеток, автоматы освещения - Мегадевайс + 2 контактора (управление группами розеток).
Будет критика?
Будет критика?
- Вложения
-
- схема
- Screen Shot 07-31-15 at 02.20 PM 001.JPG (188.37 КБ) 8032 просмотра
Re: Мегадевайс. Как правильно?
Т.к. автоматический выключатель защищает линию, а не нагрузку, то ИМХО в вашей схеме они должны висеть после выходов меги, а не до.