Страница 1 из 1

Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 27 авг 2015, 12:58
kuzmich
Извините, если повторяюсь.

Обзавёлся своей землёй, нужно строить дом. Но не могу определиться из каких материалов...

Соблазнительно выглядят сборные дома из сендвич панелей, не дорого, быстро, но как то сильно сомнительно.

Кирпич дорого и долго. не столько долго как дорого.

Пенобетонные блоки, очень сильно смущают меня его недостатки. Опасаюсь плесени и трещин в штукатурке

Поделитесь, пожалуйста, кто из чего строил, и насколько удовлетворены результатом.

Спасибо

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 30 авг 2015, 22:51
Andrey_B
kuzmich, есть на моем сайте статья
http://ab-log.ru/build/gaz_block

А под ней масса любопытных комментариев.
Вкратце мысль такая - идеального материала не существует. У каждого материала есть свои плюсы и минусы.
У меня газобетон. Плесени нет (а откуда она должна взяться?), трещины есть.
Результатом в целом удовлетворен. Если бы строил второй раз, то с большой долей вероятности делал бы слоистую кладку из кирпича: кирпич 250 мм нелицевой + минплита 100мм + внешняя отделка (ну тот же кирпич, только лицевой 120 мм). Также смотрел бы в сторону керамического блока (потолще, если без утепления).

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 02 сен 2015, 19:18
kuzmich
Спасибо за ответ.
Как раз Ваша статья и вызвала изначальные сомнения в пенобетонных блоках.

Бродя по интернету наткнулся на сайт фирмы которая строит из теплобетона, который по их описанию лишён недостатков пенобетона, но информации в инете ка кто мало на эту тему?
Может кто сталкивался или встречал не рекламные стати/отзывы о нём?

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 02 сен 2015, 23:23
Taurus
Andrey_B писал(а):У меня газобетон. Плесени нет (а откуда она должна взяться?), трещины есть.
В комментариях к статье Андрея о газобетоне уже не раз высказывалась здравая мысль, что трещины есть следствие нарушения технологии строительства несущей стены из газобетона. Использование двух видов клея и, главное, перевязка через ряд кирпича, уложенного на цементно-песчаный раствор, ИМХО и привели к подобному результату.
В 2013 сложили с другом у меня гостевой дом с мансардным этажом из 200мм газобетона местного производителя. Дом 6х9, армированный ленточный фундамент глубиной 70 см (без шпуртов) на который ушло 11 кубов заводского бетона. Технологию не нарушали, армировали один ряд под окнами + армпояс между первым и мансардным этажом. Отделку еще не делал, потому могу утверждать, что таких трещин как в статье не наблюдаю.
Со всеми остальными тезисами статьи категорически согласен. Материал действительно специфический, но при нынешней цене в 3500 за куб и возможности выложить самостоятельно не будучи матерым строителем, конкурентов ему мало.

По теплобетону сходу на их сайте не нашел заявляемые коэффициенты теплопроводности, без которых и говорить не о чем.

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 21 сен 2015, 16:39
k_w_m
Andrey_B писал(а):Также смотрел бы в сторону керамического блока (потолще, если без утепления).
Минусы: Кроме того, что дорогой.
Мало кто умеет их класть, хотя все берутся. Очень сложно грамотно сделать перемычки, чтобы не промерзали. И последнее, ничего нельзя повесить на стену, кроме картинок.

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 23 сен 2015, 11:01
vtec
k_w_m писал(а):
Andrey_B писал(а):Также смотрел бы в сторону керамического блока (потолще, если без утепления).
Минусы: Кроме того, что дорогой.
Мало кто умеет их класть, хотя все берутся. Очень сложно грамотно сделать перемычки, чтобы не промерзали. И последнее, ничего нельзя повесить на стену, кроме картинок.
В моем городе цена за куб одинаковая с газобетоном.
Ничего в кладке сложного нет, не придумывайте. Этим летом выложил первый этаж.
Для того чтобы повесить не только картину, есть специальные жидкости которые заливаются в отверстие. Либо шуруп длиннее вкручивается.

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 01 окт 2015, 10:14
Sorusat
Пока лучше кирпича ничего не придумали. У меня пирог стены 400мм рядовой кирпич, 150мм крошка пеностекла как утеплитель, 120мм лицевой клинкерный кирпич (пустотность 36%). Дорого! Но теплоёмкость дома значительная — летом кондиционер не нужен, осенью достаточно долго топить не надо (с лета запас тепла создаётся в камне). Зимой топить можно не регулярно — даже в сильные морозы дом остывает очень небыстро. Но это как для дома постоянного проживания, для дачи не подходит, там что-то нетеплоёмкое нужно, типа каркасника.

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 02 окт 2015, 13:25
flighttothemoon
У меня каркасник. В стенах 250 мм каменной ваты. Первый этаж, правда, из бетона 150 мм, плюс пенополистирол снаружи и 10 см каменной ваты внутри. Дома тепло и комфортно.

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 02 окт 2015, 15:04
Sorusat
Утеплитель внутри относительно каменной стены - не гуд!

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 05 окт 2015, 11:00
flighttothemoon
Каменная вата не втрутри бетонной стены. А между бетонной стеной и гипсокартонном, внутри помещения.

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 05 окт 2015, 11:26
Andrey_B
flighttothemoon, с точки зрения строительной науки это приводит к промерзанию стены и ее преждевременному разрушению. Хорошо, что есть пенополистирол снаружи.
Вообще, внутри не утепляют.

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 09 янв 2016, 00:29
nsnbish
В нашем регионе все больше используется керамический кирпич с воздушной прослойкой. Хотелось бы узнать Ваше мнение о таких кирпичах?

Re: Из чего лучше строить дом.

Добавлено: 14 янв 2016, 14:28
bolt41
В том году построил коробку из газоблока (Усть-лабинский "Главстрой"), поставил под крышу, окна, двери. Так вот, фундамент - 90 см в землю. Цоколь 1м над землей из хорошего забытовочного кирпича. Стены из 300 блока. Армирован первый ряд, каждый 4 ряд, ряд под окнами, над окнами а также сверху залит армопояс (ставил по краям 7см газоблок, внутри вызал каркас и заливал). В общем в двоем по вечерам и по выходным (и то не всегда) возвели коробку за 2,5 месяца. Материал понравился, работать с ним легко.