Вопрос по СКУД

Обсуждение статей, технологий домашней автоматизации, программных и аппаратных решений
Ответить
senser
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 11:43

Вопрос по СКУД

Сообщение senser » 18 сен 2017, 18:27

Добрый день.
Подскажите по реализации задачи (и возможности использования MegaD в этом проекте).

Задача:
Есть 2 двери, на которые нужно установить с обоих сторон по 2 считывателя. Человек проходит и считывает свою карту (вход) и выходит считывает (выход).
Считыватель должен распознать номер карты и (нужно некое решение) с помощью которого в базу данных будет внесен этот номер карты и время, в которое это произошло.

Вопрос: какое "(нужно некое решение)" решение можно применить, чтобы считыватель записывал номер карты в базу данных?

Спасибо!

Andrey_B
Администратор
Сообщения: 5327
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 12:06

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение Andrey_B » 18 сен 2017, 18:31

Сервер с БД у вас есть?
Тогда MegaD-2561 + пара считывателей, работающие по протоколу Dallas (1-wire) или Wiegand-26. И все...
Вы не написали, нужно ли открывать какой-нибудь замок. Если нужно, то еще прибавляется MegaD-2R.

senser
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 11:43

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение senser » 18 сен 2017, 18:40

Сервер с БД сейчас готовим и планируем какое именно оборудование можно использовать, т.к. все, кто предлагает СКУД работают со своими ПО и не хотят ничего нового делать.

Нет, ничего открывать не нужно.

А можно примерную схему, как это все выглядит?

Спасибо за ответ!

Andrey_B
Администратор
Сообщения: 5327
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 12:06

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение Andrey_B » 18 сен 2017, 18:50

Схема простейшая.
Берется считыватель и подключается к контроллеру MegaD-2561 на клеммы XT2. Никаких дополнительных исполнительных модулей не нужно. Только модуль контроллера и все.
Описание контроллера.
http://ab-log.ru/smart-house/ethernet/megad-2561
Далее при считывании карты/ключа на сервер передается HTTP GET-запрос с адресом ключа. Серверу остается только записать это в БД.
На PHP, например, скрипт займет строчки три-четыре...

Какие вы планировали использовать считыватели?

senser
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 11:43

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение senser » 18 сен 2017, 19:03

Считыватели не принципиально совершенно. Написал Вам на почту =)

senser
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 11:43

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение senser » 19 сен 2017, 09:39

Спасибо! Описание контроллера почитал, схема понятна, со стороны PHP тоже вроде понятно.
Но остались пара вопросов:

1. Если использовать RFID - был ли опыт работы с такими считывателями?
2. Считыватель по 1-wire или Wiegand-26 что именно передает на контроллер? ИД номер карты?
3. Если будет например 3 контроллера и 8 считывателей к ним, каким образом идентифицировать (или присвоить свой номер) каждому считывателю? Есть такая возможность?
4. Какое расстояние оптимально (или максимальное) между контроллером и считывателем?
5. Чем прокладывать трассу? КПСВэВнг(А)-LS 2х2х0,5 ?

Спасибо!

Andrey_B
Администратор
Сообщения: 5327
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 12:06

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение Andrey_B » 19 сен 2017, 11:13

RFID - это общее название технологии идентификации (считыватель - метка).
EM-Marine, Mifare - это все частные случаи пассивных RFID-меток. Был ли опыт работы с такими считывателями? Конечно. Ведь подобные считыватели самые распространенные.
Контроллер передает на сервер два параметра: номер порта, к которому подключен считыватель и идентификатор метки. Например: ?pt=30&ib=123456789, где ("pt" - номер(адрес) порта, "ib" - идентификатор ключа/метки для протокола iButton/Dallas или "wg" - идентификатор ключа/метки для протокола Wiegand26)
Считыватель подключается к конкретным портам контроллера. Какой считыватель сработал легко определить по номеру порта (параметр "pt").
Расстояние от контроллера до считывателя зависит от многих факторов. Например, от протокола между контроллером и считывателем. У Dallas - расстояние меньше, у Wiegand26 - больше.
Если расстояние маленькое (до 8-10 метров), я бы предпочел Dallas, потому что это более надежный протокол с проверкой контрольной суммы. Если расстояния большие (более 10 метров) и нет желания внедряться в контроллер для уменьшения номинала подтягивающего резистора, то без вариантов Wiegand26. Правда возникает организационный вопрос. Как контролировать, что метка считалась корректно или что человек вообще подносил метку к считывателю? Когда есть замок - вопрос решается автоматически.
Трасса до считывателя? Думаю, КПСВэВнг более, чем достаточно.

senser
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 11:43

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение senser » 19 сен 2017, 12:23

Огромное спасибо за ответ!

Да, скорее всего Wiegand-26 будем рассматривать.

По организационному вопросу я решил так:
1. Если это RFID, то самого факта прохода в зоне антенны достаточно.
2. Если это будет считыватель малой дальности, то человек должен приложить метку (это в его интересах - таким образом он отмечает время прибытия на рабочее место)
3. Насколько корректно считалась метка: т.к. замок или турникет не предусмотрен, то над входом будет висеть монитор, с открытой страницей браузера, где в он-лайн режиме будут отображаться с нарастающим итогом, фамилии тех, чья метка считалась (ведь если в базу записалось корректно - человек увидит свою фамилию и пройдет далее), если нет - нужно будет отметиться еще раз.

Andrey_B
Администратор
Сообщения: 5327
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 12:06

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение Andrey_B » 19 сен 2017, 13:05

С Wiegand-26 есть только один маленький нюанс. Так как на выходе считывателя, работающего по протоколу Wiegand-26, как правило 5В, то лучше согласовать уровни 5В->3,3В.
Это можно сделать с помощью пары диодов или с помощью копеечной платки согласования уровней. Такие платки у меня тоже есть.

5kull
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 июл 2015, 17:35

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение 5kull » 10 окт 2017, 21:06

А может ли считыватель CP-Z2M (Mifare) работать с телефоном с функцией nfc?

d.v.ermakov
Администратор
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 29 май 2015, 21:23
Откуда: Екатеринбург, Нижний Тагил

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение d.v.ermakov » 12 окт 2017, 16:21

Нужно пробовать, но, ИМХО, шансов мало. У Айронлоджика и у Визита всегда был свой взгляд на стандарты.

Andrey_B
Администратор
Сообщения: 5327
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 12:06

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение Andrey_B » 12 окт 2017, 16:46

Еще от телефона зависит. Например, айфоны, имеющие NFC, работают с только платежным терминалам. Считывателям они ничего не отдают. По крайней мере в текущей iOS 11 это так.
Передо мной вот лежит CP-Z2M, и я бы попробовал, но нет подходящего телефона.

5kull
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 июл 2015, 17:35

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение 5kull » 12 окт 2017, 23:55

Да, у Apple nfc урезан, android теоретически должен работать..

Vadim
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 04 мар 2017, 17:38

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение Vadim » 19 ноя 2017, 15:46

Андрей,
Решения с уличной кодонаборной панелью и считывателем, желательно с Mifare (с защитой от копирования) попадались, чтоб на Меге заработали?

Vadim
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 04 мар 2017, 17:38

Re: Вопрос по СКУД

Сообщение Vadim » 19 ноя 2017, 16:49

Wiegand 34 реализовать в меге не планируется? ;-)

Ответить